미국의 표준필수특허(SEP) 분쟁은 더욱 활발하고 정교해지는 새로운 시대로 접어들었습니다. 2014년부터 2024년까지 연간 SEP 관련 소송 건수는 118건에서 223건으로 증가했으며, 현재 매년 200건 이상의 소송이 제기되고 있습니다. 이는 특허권 주장 기관(PAE)의 유입에 따른 부분적인 현상입니다. 2G에서 5G 셀룰러, Wi-Fi 4~6, 비디오 및 오디오 코덱에서 Qi 무선 충전까지 기술 표준이 급증함에 따라 이해관계자는 이 역동적인 환경에서 앞서 나가기 위해 라이선싱 및 소송 전략을 조정해야 합니다.
미국 SEP 생태계는 변화하고 있습니다. 명확한 정책 지침의 부재와 판례법의 진화는 SEP 시행에 대한 불확실성을 가중시키고 있으며, 법원은 가처분 명령, FRAND 로열티에 대한 주요 원칙을 지속적으로 개선하고 있습니다. 동시에, AI 기반 분석을 SEP 포트폴리오 평가에 통합함으로써 특허 소유자와 표준을 시행하는 운영 기업 모두가 소송 위험을 측정하고, SEP 시장 점유율을 계산하고, FRAND 라이선스 비율을 벤치마킹하는 방식이 변화하고 있습니다. 데이터 기반 인사이트를 활용하는 기업은 공정하고 예측 가능한 계약을 협상하고 부당한 주장에 저항할 수 있는 더 나은 입지를 확보할 수 있을 것입니다.
표준특허(SEP) 소송의 급증은 아래 차트에서 볼 수 있듯이 특정 원고 집단에 의해 주도되어 왔습니다. 특히, 자체 제품을 생산하거나 판매하지 않고 라이선스와 소송을 통해 특허를 수익화하는 것을 주된 목표로 특허를 취득하는 특허권 주장 기관(PAE)이 핵심적인 역할을 해왔습니다. 비실시기관(NPE)에는 자체 R&D를 통해 특허 포트폴리오를 개발하지만 제품을 직접 상용화하지는 않는 연구 기관이나 발명가도 포함될 수 있습니다. 이와는 대조적으로, 운영 기업들은 상업적 제품이나 서비스에 자사 특허를 적극적으로 활용하며, 일반적으로 시장 활동에 대한 방어적 또는 전략적 보완책으로 특허 집행에 참여합니다.
LexisNexis 미국 SEP 소송 보고서 2025는 소송 환경에 대한 포괄적인 시각을 제공하며, 기술, 원고, 법원 및 법률 대리 분야의 동향을 자세히 설명합니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.
LexisNexis Intellectual Property Solutions 데이터 분석에 따르면, 최근 미국 표준특허(SEP) 관련 분쟁의 40% 이상이 PAE(개인 특허 대리인)에 의해 발생하는데, 이는 10년 전보다 거의 두 배에 달하는 수치입니다. 이러한 분쟁의 대부분은 Wi-Fi나 셀룰러 표준특허(SEP)와 같은 특정 기술 분야에 집중되어 있습니다. 이와 대조적으로, 운영 회사나 연구 기관을 포함한 비 PAE 기관의 소송 활동은 그 비중이 더 적으며, 뚜렷한 증가 추세를 보이지 않습니다.
텍사스 동부 지구는 SEP 분쟁에 있어 가장 활발한 법정으로 남아 있으며, 델라웨어와 텍사스 서부 지구가 그 뒤를 따릅니다. 최근 몇 년 동안 국제무역위원회(ITC) 또한 SEP 관련 조사가 증가하면서 강력한 배제 구제책을 제공하고 있습니다. 원고들은 유리한 결과가 예상되는 법원에 소송을 집중하는 경향이 커지고 있습니다.
대부분의 사건은 합의로 종결되고, 종종 더 광범위한 국제적 강제 집행 캠페인의 일환으로 마무리되지만, 장소 선택은 협상의 영향력과 타이밍에 큰 영향을 미칩니다. 따라서 권리주장 캠페인에 직면한 회사는 소송 사건 제기 패턴을 따라가고, 법원 규칙의 변화를 모니터링하고, 이에 따라 분쟁 해결 전략을 조정해야 합니다.
가장 빈번하게 소송이 제기되는 표준은 다음과 같습니다:
다양한 기준은 가치 평가 및 필수성 평가에 있어 각기 다른 과제를 야기하며, 이에 따라 맞춤형 분석 접근 방식이 요구됩니다.
2025년 LexisNexis SEP 소송 보고서의 결과에는 사건 수와 표준에 따른 상위 50개 SEP 원고 및 피고의 자세한 순위와 전체 볼륨 및 표준별 활동을 기준으로 각 측을 대표하는 상위 50개 로펌이 포함됩니다.
원고 측에서 상위 50개 SEP 원고는 광범위한 포트폴리오를 보유한 운영 회사와 달리 좁은 기술 분야에 집중하는 PAE가 압도적으로 많습니다. 선도적인 PAE는 표준에 따라 전문화되어 있습니다. 예를 들어 일부는 Wi-Fi 관련 특허만 대상으로 하는 반면 다른 일부는 셀룰러 발명에 집중합니다.
피고인 중에는 세계 최대의 휴대폰 제조업체인 Samsung, Apple, HTC, LG, Google과 Dell, Lenovo, HP Inc.와 같은 컴퓨터 OEM과 Verizon, T-Mobile, AT&T를 포함한 통신사가 있습니다. 이들의 집단적 노출은 통합 라이선싱 프로그램에 대한 전략적 필수성을 강조합니다.
로펌 활동도 마찬가지로 증가했습니다. Devlin Law Firm과 Farnan은 원고 측을 주도하는 반면 Fish & Richardson과 Gillam & Smith는 피고 측에서 가장 활동적인 로펌에 속합니다. Fish & Richardson, Devlin Law Firm, McKool Smith, Quinn Emanuel, Paul Hastings, Alston & Bird를 포함한 로펌이 양측에 참여하고 있습니다.
이 보고서의 결과는 SEP 라이선싱, 소송 및 포트폴리오 전략에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다. 특히 FRAND 협상이 더욱 복잡해지고 전 세계적인 집행 압력이 증가함에 따라 더욱 그렇습니다. 이 보고서는 다음에 대한 세부 정보를 제공합니다.
현대 법원은 FRAND 분쟁에서 주로 두 가지 접근 방식을 통해 데이터 기반 평가를 선호합니다.
두 방법 모두 신뢰할 수 있는 데이터에 의존합니다. 하향식 계산은 정확한 분모, 즉 전체 SEP 스택을 요구하는데, 이는 필수성 확인이 불완전하여 파악하기 어렵습니다. 투명하고 비교 가능한 계약 없이는 유사 라이선스 분석이 제대로 이루어지지 않습니다. 그 결과, FRAND 비율 적용 결과를 불투명하게 만들고 분쟁을 장기화하는 지속적인 “데이터 격차”가 발생합니다.
AI 기반 IP 솔루션은 이제 다음과 같은 기능을 제공합니다.
이러한 도구를 적용함으로써 이해관계자는 FRAND 협상을 위한 투명하고 방어 가능한 지표를 생성하여 적대적인 전문가 증언의 범위를 줄이고 합의 가능성을 높일 수 있습니다.
미국 SEP 소송은 지속적으로 규모가 커지고, 복잡해지는 단계에 접어들었습니다. PAE가 소송을 주도하고, AI가 포트폴리오 분석을 혁신함에 따라, IP전문가들은 수동적인 방어에서 전략적 데이터 기반 관리로 전환해야 합니다. 정확하고 투명한 SEP 데이터는 더 이상 사치가 아니라, 효과적인 FRAND 협상과 위험 완화를 위한 필수 요소입니다. 진보된 분석, 엄격한 데이터 검증, 그리고 적극적인 포트폴리오 관리를 도입하는 기업은 점점 더 소송이 잦아지고, 표준 중심적인 시장의 과제를 헤쳐나갈 수 있는 최적의 역량을 갖추게 될 것입니다.
상위 50개 SEP 원고 및 피고에 대한 소송 건수의 세부적인 분석과 AI로 강화된 필수성 추정에 대한 전체 방법론적 참고 사항을 제공하는 LexisNexis 미국 SEP 소송 보고서 2025는 LexisNexis® IPlytics™와 LexisNexis® Global Patent Litigation Data (글로벌 특허 소송 데이터베이스)를 병합하여 표준과 관련된 미국 소송에서 참조된 모든 특허를 분석하여 2014년부터 2024년까지 셀룰러(3G, 4G, 5G), Wi-Fi(4, 5, 6), 비디오 코덱(AVC, HEVC, VVC, AV1, VP9), 오디오 코덱(AAC, Opus, MPEG-H, EVS), IETF, JEDEC 및 Qi 무선 충전에 대한 활동을 차트로 나타냅니다.
변화하는 SEP 소송 역학에 앞서 나가세요
미국에서 표준 필수 특허(SEP) 소송이 어떻게 발전하고 있는지 명확하게 알아보세요. 이 요약에서는 다양한 산업 분야에서 소송 건수를 늘리는 주요 동향, 주요 주체, 신기술을 강조합니다.
